質実堅牢 （2010/06/02）

1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

やはり文字密度の高い文書印刷を主に考えればインクジェットではコスト高になってしまいますのでレーザー式が一番でしょう。ブラザーモノクロレーザーは初発売機種から２回目の購入でしたが、他社と比べてもコストパフォーマンス（トナー／ドラム分離によるランニング圧縮方法など）が一番、しかもこの価格帯で両面印刷まででき印刷速度UPも十分に達成してました。手軽にメモリ増設対応も出来る機種であり、LAN／無線対応は不要だったためこの型に決めました。
若干起動音が耳障りとか、黒文字がファイン過ぎるのか薄めに感じますが、今後の改善に期待したいです。
他社レーザーも数種使用してきての雑感です。

はじめのレーザープリンター （2010/05/23）

1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

今まで、インクジェットプリンターばかりをつかっていて、インク交換が非常にはやいのにうんざりしてました。また、印刷結果に筋がはいったりして何度印刷しなおしたことやら。で、初めてレーザープリンターを購入したのですが、これが安くて早くて何千枚も印刷でき最高です。写真とか印刷しないのであれば、断然レーザープリンターにすべきです。早くてコストパフォーマンスにすぐれていて、印刷もきれい。カラー画面を印刷しても、その違いは白黒でも十分わかります。インクジェットで悩んでいた人は、ぜひお試しあれ。

排気がクリーン （2010/02/09）

2 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

４年間使用していたHL-5040から買い換えました。起動が早い、騒音が（やや）低い、もちろん印刷速度が速い、と満足。さらに、排気がかなりクリーンです。紙のそりや曲がりは旧モデルに比べてかなり改善されてます。使わないときに用紙を防湿保存しておけば、そりや曲がりの問題はほとんど発生しません。

使えるレザー （2010/01/13）

4 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

他の人が製本に向かないと書いていますが
用紙の問題もあるかもしれませんよ

私の場合は製本に問題はありません。
使用上なんら不都合もありませんが、
ドラムの寿命が意外と短いので、（他社の場合をしりませんが）
２年ももてばよいのでしょうか？
ドラムの値段が　新品を買う値段とほとんど
変わらないので　毎回　新品のプリンタを
買うことになります。

その点がもったいです。

紙が波うつ以外はgooｄ （2010/01/10）

5 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

印刷は非常にきれいです。レーザープリンターとしては非常にいいと思います。ただ、レーザーの宿命ですか、プリント後、紙が熱で多少波打ってしまいます。脇の給紙口から通しても同じです。よって製本用には使えませんでした。