またブラザーを選びました （2008/02/05）

1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

　今まで使っていたブラザーA4モノクロレーザープリンターHL-1650が5年使用して壊れたので（寿命byメーカー）、次の機種を探していました。やはりコスト面でブラザーが一番安かったのでまたブラザーを選びました。以前の機種はもう少し上機種でしたが、今回はランクを下げて購入しました。しかし、以前より印刷スピード、機種サイズも小さくなりとても満足しています。一つだけ問題を挙げるとすると、印刷を選択してから印刷設定画面が出るまで2秒ほどかかることです。以前の機種は直ぐに印刷設定画面が出てきましたが、今回のはワンテンポ遅いです。この問題は多分、ドライバーのバージョンアップを待てば解決すると思います。消耗品としてプリンターを選ぶならこの機種は一押しです。

早いし、いうことなし （2007/12/11）

3 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

以前、ブラザーのHL-2040を買いました。
コンパクトで気に入っていたのですが、寿命がきたのか、調子も良くないので買い換えることにしました。

モノクロだけなら、とてもお買い得な商品だと思います。
印刷は綺麗で早いですし、小さな文字も鮮明です。
文章を多く印刷する人なら、モノクロレーザーはとてもお買い得な品だと思います。

カラーが必要なときもあるので、安いインクジェットを購入しましたが。
二つ合わせてもカラーレーザーより安いので損したという気にはなりません。
両面印刷機能はついてませんが、その場合は手差しでもできます。
何より二万でお釣りがくるのは、とても嬉しいです。

ブラザー・ブラボー！ （2006/12/01）

25 人中、25 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

私用で３日後までに７００枚の通知を作成しなければいけないのにインクジェットの具合が悪く、社用でＭＦＣ−７８２０Ｎを快適に使っていたので、ブラザー製を選択。でも予算不足から安価な本機は一抹の不安を抱えて購入。ところが、インクジェットに使っていた在庫用紙では印刷された紙が両面印刷できないくらいに波打って変形した。そこでＭＦＣ−７８２０Ｎに使用していた用紙（Ａ社スーパーセレクトスムース）に変えたら快適、絶好調の高速仕上がり。印刷はＭＦＣ−７８２０Ｎと変わらないような仕上がりで満足。２時間ほどで通知の作成を終えることができ、しかも低ランニングコストで嬉しい限りである。社用なら複合機のＬＡＮ接続も必要だが、私用に使うならコストパフォーマンスの良いこの機種は超お勧めと思う。
先般までプリンターはＣ社、Ｅ社と思い込んでいたが品質の良さに、ブラザー社・恐るべし！

使用経験から。 （2006/11/01）

16 人中、16 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

非常によいプリンタです。故障時の対応もすばらしく、安心して使えます。printer portをWinで、USB portをMacでと使うこともでき、networkが必要ないことになります。option のトレイはプリンタより高いのでプリンタを２台入れた方がよいこともあります。
北爪

とても速くてきれいです （2006/04/22）

13 人中、11 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

はじめてbrotherのプリンターを購入しました。価格が抑えられていますが、スピードがはやくて画質も上々です。とてもお買い得だと思います。